El documental y "Un arte de hacer ruinas"

Primero quiero decir que el documental me dio una gran tristeza por ver como algunas personas viven. Aun que todos dijeron cosas de como le gustaba vivir allí y no se iban a ir. ¿Me quede pensando en como una persona puede vivir en esas condiciones?

Pero me hizo ver la lectura de Ponte en como una luz muy diferente. Todas la personas del documental describían los edificios en el pasado como gran edificios llenos de lujos y de grandezas. Me hizo pensar que si hubiera un sitio como la ciudad subterenal en que se preservan las cosas todos los edificios estuvieran bellos como eran antes. El edificio que mas me hizo pensar en eso fue el teatro en cual vivía el hombre. Cuando en el documental enseñaron fotos del teatro en el pasado me encetaría que hubiera un sitio donde toda esa belleza estuviera preservada. Creo que si hubiera un sitio así, el mundo fuera un sitio mas bello. Me hizo imaginar la habana como el las fotos y videos que nos enseñaron del pasado. No un sitio feo que se esta callando por pedazos y donde los edificios no tienen personas felices y músicas y teatro. Me dio tristeza que no existiera un sitio así.

“Pequeño proyecto de una ciudad futura” v. “Un arte de hacer ruinas”

Las dos lecturas nos dan una forma de ver una ciudad muy diferente pero tienen algo en común.  Lo más que note que tienen en común es la moneda. La moneda en las dos lecturas es un símbolo muy importante. En “Pequeño proyecto de una ciudad futura” la moneda representa a algo muy grande y representa a toda una cultura, como la réplica de la ciudad.  Creo también que en “Un arte de hacer ruinas” la moneda representa una ciudad, aunque no es réplica, y es ciudad verdadera, la que es la ciudad subterránea.

La gran diferencia que note yo es la forma en que la ciudad se representa fiscalmente. En “Pequeño proyecto de una ciudad futura” la ciudad es una réplica que el fotógrafo construyo. En  “Un arte de hacer ruinas” la ciudad es una ciudad verdadera, de tamaño normal.

También algo que pensé fue el aspecto el tiempo en relación con las ciudades. En  “Pequeño proyecto de una ciudad futura” hay aspectos de la ciudad que son de la niñez del fotógrafo, de su pasado. Pero también, como las ciudades están conectadas, lo que pase en una pasa en la otra en el futuro. También hay un tipo de conexión así en la ciudad subterránea en “Un arte de hacer ruinas” porque el narrador dice que la ciudad era como la ciudad de arriba pero como se conserva en la memoria. La memoria representa el pasado de una persona así que la ciudad se preserva en el pasado de las personas.

Medianeras

Me gustó mucho la película Medianeras. Aunque no fue lo que creía que iba a ser, me gusto mucho. Creo que nos da ver como la tecnología puede afectar a la sociedad de una forma negativa. Tengo dos opiniones principales de esta película:

1. Quiere decir que la tecnología no es toda mala. Solo es mala si las personas la abusan. Para mí y para el profesor digo que es algo bueno que nos deje hablar con nuestros queridos aun que viven muy lejos.

2. No estoy de acuerdo con la opinión que discutimos en clase el otro día en clase de que esta película no es una historia de amor. Yo pensé lo opuesto. Creo que es una historia más verdadera de amor. No es solo feliz y “ladida” por toda la película. Nos deja ver como en vida real algunas personas sufren pero encuentran a alguien que verdaderamente los va a amar. Películas así, en mi opinión, nos da esperanza de que haya alguien para todos en este mundo. Mariana y Martin tuvieron que encontrase a si mismo antes de poder encontrar a la persona perfecta para ellos. Creo que es un mensaje de amor muy poderoso y que si es una película que nos da ver una historia de amor.